Нихуя не понял, ладно, если говорите просто значит просто, меня мало интересуют гей макеры на пц и тем более обработчики гифов, да одно время заинтересовало, но как только разобрался, выкинул из головы как абсолютную хуету. Ладно возможно это кому то интересно, никаких проблем, 99% людей меня тоже ебанутым назовет, так что же вы статьи не пишите, а ждете что кто то запишет ваши мысли за вами? Ладно я скипну, но кто то почитает, а так получается если не пишите в журнале то что интересно мне и совпадает с моей точкой зрения, вы все пидоры?

[quote="AAA"]

Я пискл статьи в этот журнал. Про запилятор, брал интервью. 4 номера были с моими статьями.

Ладно похуй, я вообще не понял о чем тут спорю, по факту все занимаются своим любимым делом, ааа гнобит врагов, риндекс пьет и двигает за дигиаге, вбр ищет статьи. Все при деле, заебато же.

[quote="krt17"]

Ладно похуй, я вообще не понял о чем тут спорю, по факту все занимаются своим любимым делом, ааа гнобит врагов, риндекс пьет и двигает за дигиаге, вбр ищет статьи. Все при деле, заебато же.

Вставлю свои 5 копеек по поводу Dizzy age.
Это не совсем конструктор, а движок.

Базовые вещи типа фонов уровней, расстановки готовых персов и т.д. сделает любой школьник.
Там всё элементарно, однако чтобы сделать простейшие падающие с потолка капли, уже нужно писать код.
А если хочешь сделать интересную, сложную логику с таймерами, кнопками, несколькими предметами в разных местах,
то кода нужно писать уже много и с этим нужно разбираться и знать тонкости.

В AGD игру проще сделать будет, чем что-то интересное на dizzy age.

[b]Rindex[/b], поправь, если я не прав. Я пару лет назад с движком баловался.Отредактировано Hippiman (2016-11-27 16:35:43)

[quote="Hippiman"]

Вставлю свои 5 копеек по поводу Dizzy age.
Это не совсем конструктор, а движок.

Базовые вещи типа фонов уровней, расстановки готовых персов и т.д. сделает любой школьник.
Там всё элементарно, однако чтобы сделать простейшие падающие с потолка капли, уже нужно писать код.
А если хочешь сделать интересную, сложную логику с таймерами, кнопками, несколькими предметами в разных местах,
то кода нужно писать уже много и с этим нужно разбираться и знать тонкости.

В AGD игру проще сделать будет, чем что-то интересное на dizzy age.

Rindex, поправь, если я не прав. Я пару лет назад с движком баловался.

[quote="Hippiman"]

Что касательно журнала, WBR, однозначно молодец, проделал титанический труд по сбору материала, редактированию, вёрстке и т.д.
Это очень круто, это я уважаю.

Однако мне кажется он немного не правильно сам материал собирает.
На клич "Айда все со мной писать статьи, всех опубликую" ни кто не откликнется.
Нужно дёргать каждого лично.
Rindex увлекается dizzy age, почему не попросить его написать пару уроков по работе на нём?
ААА ковыряет демки, почему не спросить что-нибудь про процесс ковыряния.
Алон пишел 3d движок и хитрый скриптовый язык.
В крайнем случае у меня спросить что-нибудь по evo-sdk.

Осталось же куча народа, которая тихонько занимается любимым делом, но не знает что про это можно рассказать,
а если правильно задать вопрос, то человек может сделать очень годную статью. Просто нужно подтолкнуть в нужную сторону.

[b]Проблемой для российской сцены (как и для шоу-бизнеса) того времени были пираты, тиражирующие игровые и системные программы с нарушением авторских прав. Из-за большого количества пиратских копий тиражи лицензионных дискет и кассет остаются не слишком большими. Но в целом количество проданных копий растёт. Также растёт и сложность защит от несанкционированного копирования. И если на Западе создание софта приносило неплохой доход, то у нас из-за пиратства эти доходы мизерны. И всё это из-за того, что деньги зарабатываются в основном посредством приближенных свопперов, которые часто входили в состав группировок. [/b]

Я сначала думал что это писал Клон. Потом понял даже он не настолько идиот чтоб такой бред написать. Автор ты просто мудак полный.
Какие там заработки)) Да до 2015 года небыло никаких проблем из за "группировок"

Мы дружили все.  И мне ни разу Матвеев не высказал что я говнюк что ломал его спектрофоны и отдавал на продажу валерке.  Всё было пиздато пока на демо сцену не пришол интроспек, дайвер и мороз. И не завели свою шарманку заимстаования. Тем самым как раз разрушив нашу дружную демо сцену и фактически прекратив существование спектрумистов. На фоне заимствования. Именно этим они разрушили мир спектрумиста превратив его в какое то блядство. Теперь они дико плюсуют друг друга.

Что касается демо он не приносил дохода автооам ни на западе ни у нас. Что касается игр в ссср и снг игры приносили доходы только тем кто морозил жопу в тушино и митино сидя в палатках на морозе.

Проблемой спектрумистов как раз были вот такие мудаки как автор этой статьи. Ничего не понимающий и не живший в то время и не находившийся в тусе. Чел тупо решил что он демосценер и счас напишет. Но под чужим именем чтоб если негатив то мимо него.

Wbr. 
Кто этот мудак писавший этот бред? Озвучь пацанам!

[b]
Так зарождалась российская демосцена. Об этом периоде написано немало в электронной прессе тех времен и уже сложно вспомнить что-то новое. Несмотря на то, что демосцена в России возникла несколько позже западной, она успела завоевать уважение среди тех европейцев, которые в теме. Вместо этого рассмотрим современные события[/b].

Нельзя вспомнить что то новое,  если ты не в теме старого)) Я не пишу про ялерную физику и не вспоминаю что то нового потому что я не знаю этой темы. И ты не пиши про то что не знаешь, не позорь себя и wbr, который от отчаиния запихал твой высер в журнал.

Wbr имя! Назови его имя! Констанция!

[quote="AAA"]

Wbr имя! Назови его имя! Констанция!

Блять я реально увижу клона по ебалу ему встучу. Буду бить пока не захрипит падонок.
Демосценер блять вырос. Ебать его нахуй специалист.

[quote="krt17"]

Нда, статейку не читал, трольчатиной воняло прям с заголовка, причем такой примитивной, действительно на клона похоже, на зх таких дебилов только двое, но второй полюбасу бы про вектор вставил. Честно говоря не думал что настолько все уныло, жаль хули, но редакция выбор сделала.