посмотрел на Fantastic Dizzy Home Alone - ничего так, хотя все равно заметно пиксели. Приведи пример плиз наиболее качественных игр на этом движке. Ну, а так то да, Linux и Macos конечно не поддерживаются, android и ios тоже. Потому и не в теме, так как это не кросс-платформенный софт.Почему то изн...

Ты не знаком с темой) На нем и FD есть)

Hippiman писал(а):
Да это ясно:) Разве что под спринтера.

Думаю, что даже для спринтера никак. Да и нет этого спринтера ни у кого почти.

Каждый кадр в движке идет обновление огромного количества графической информации. Без аппаратного блиттера или очень быстрого процессора тут не обойтись.

Скажите там Алоне, что DizzyAge под спек ну никак не портировать. Даже под спек с расширенной графикой. Вернее, можно написать какой-то движок похожий на DizzyAge, но уже написанные ранее игры на нем идти не будут, т.к. требуют много ресурсов. 24-битного цвета, альфа-каналы, масштабирование и прочее...

Денис, разницы между первой и второй версией от MAC вообще не заметил)

Шыншыл писал(а):
Titus, ходи сюда. Поясни плз, в чем разница умножения?

Так откуда взял, там и ищи обьяснение)

Первое - это с 8-битным результатом, обычное побитовое.
Второе - 16-битный результат, с помощью таблиц)
Бери то, которое тебя устраивает по скорости, характеристикам и памяти)

Кому интересно мегадемо с цельнодраными чужими эффектами? Все равно что из сатисфакшена надрать части, подписать демо другим именем и надеяться что хоть кто-то это оценит.

Шыншыл писал(а):
нахер нужна эта компиляция?

Соглашусь с Гоблином.
Зачем драть целиком эффекты - вообще непонятно)

Помнится, этот битый Шадов Денсер попадал и мне от Исайки. Я даже редактор для восстановления уровней к нему делал, и несколько уровней восстановил. Было это примерно может весной 95 года.

Rindex писал(а):
А вот и нет. В Спекуляторе те же сколллы все плавные, в ютубе они могут дёргаться.

Может это на спектакуляторе 6-м хуже все. У меня 6. Поставлю 8 - скажу.
Но ютуб 50Гц - четко лучше, чем Спектакулятор 6 в окне.
В фулскрине Спектакулятор 6 лучше.

Я в Спекуляторе вообще почти всегда смотрю в 256х192 (чтобы сто раз не уменьшать окно для нарезки скринов), реально чуть дёрганья проскакивают. Фуллскрин никогда не смотрю. Тогда плавности ты скорее всего никогда не видишь) Возьми для примера одну и ту же дему, посмотри в Спектакуляторе, и тут же п...

Не, что-то есть, когда скролл пролетает ближе к горизонтальному центру экрана. Ничего такого не заметил. Но я смотрю такие вещи в режиме фулскрин, когда у меня включается 50Гц. А если смотреть в окне, да еще и под системой выше Вин7 (8?), то дерганья еще те. Даже если сделать ютубовский ролик 50Гц,...

Шыншыл писал(а):
у меня одного на эмуляторе сечение луча?

У меня на Спектакуляторе сечения нет.

Не, ну честно - чего тут такого в эффекте, что надо считать минуту?

Честно говоря, и годности в эффекте особо не заметил.
А уж для такого длинного прекалькулейтинга - слишком прост. Ждешь, ждешь, а эффект простецкий.

AlexRaider^Fi писал(а):
А еще, ха-ха, Petr Novak испытал влияние от Iwamoto, Titus(?) и тому подобных.

Я-то тут при чем? Ивамото менеджер и трейдер в Харькове. В Москве аналогичным был Исайчик. А я программист и к потокам обмена программ имел очень малое отношение. Только с румынами, да и то с подачи софтстара.

Но эта идеология кажется идиотской сейчас, а тогда это было "типа круто"... Типа, "мы не ламеры".. Совершенно не соглашусь) One-frame - не может быть идиотской) Это единственная, неповторимая и уникальная технология, когда эффект выглядит плавным. Не даром миллионы и миллиарды с...

Rindex писал(а):
А это левое какое-то.

Денис, это ПРЕинтро. Т.е. та версия интры, которая никогда не была выпущена, а предлагалась софтстару как вариант.

kalantaj написал(а): this version hasn't bugs,which having in version by titov Что ж за баги в версии titus'а? Обычные) Защита на моей версии не работала на компах с медленной памятью) Поэтому все снимали мою защиту и ставили свою подпись. Хотя по сути это таки оставалась моя версия кладовской элит...

AAA писал(а):
А мне кажется это было жалкое подобие повторить скролл титуса изнавимовеса.

Это вряд ли можно назвать повтором, это разные в принципе эффекты.

Шыншыл писал(а):
на Zeus или на Zeuz?

Ну уж наверное Zeus)

Очень симпатичная графика. Интересно, чья?

Специально для фанатов и истории. Исходники интро Dizzy-7. Загрузка исходника: W, затем имя файла MASB (последняя версия) или MASA (предпоследняя). Затем ассемблируем: A И запускаем: R Или выходим в мой отладчик: Q Скачать исходник интро Dizzy-7 А вместе с ними и мой личный дебаггер/дизассемблер, ко...

Воронка хороша. Мог бы и на обычном спеке ее сделать. Равно как и sinedots'ы.

Музыка классная.

Код... без новаторства) Дема напоминает бордюрные работы Робуса)

Да, классная для 256 байт.

drbars писал(а):
Когда я спрашивал про алгоритм, ещё когда алоний отвечал на вопросы, то ответа внятного не получил... А твоя беседа с ним перешла в другое русло)))

Я этого не помню)

Комментариев ты не написал в исходнике) Надо найти оригинал, ведь он где-то же остался)

drbars писал(а):
Тут выдрать выше предлагали, я сказал что у меня есть дизасм сего скролла)) но выкладывать буду сорцы тока с твоего разрешения. делал для себя, от делать нечего... изучал суть))

Да выкладывай)
Мне другое интересно - что там в сути интересного нашел, зачем изучал? )

Работы так нигде и не выложили еще? Ютуба от них тоже нет?

Шыншыл писал(а):
забанил Дениску, тот забил на Спектрум. Я пока пишу код один и не знаю, что выйдет из демо.

Какого Дениску, кроме Риндекса?